Устав Интерпола прямо запрещает организации участвовать в политических делах. Как государства обходят этот запрет и как распознать подмену, рассказывает международный юрист Анатолий Фурсов в книге «Интерпол как инструмент политически мотивированного преследования: практическое руководство по защите».

Главный приём — сделать запрос похожим на обычное уголовное дело. Политическая окраска из текста исчезает: участие в протесте превращается в «нарушение общественного порядка», критика власти — в «распространение ложных сведений». Человека описывают только как участника хозяйственных операций, а дату возбуждения дела привязывают к сделке, а не к политическому событию.

В книге перечислены признаки, по которым такую маскировку можно доказать:

• дело возбудили вскоре после публичного выступления, акции или конфликта с властью;

• преследуют одного человека из многих, кто делал то же самое;

• мера несоразмерна обвинению, например международный розыск по незначительному эпизоду;

• в деле есть грубые процессуальные нарушения;

• после отказа Интерпола страна направляет новые запросы.

Каждый из этих признаков нужно подтвердить документами: сами по себе заявления о политическом характере дела не действуют. Автор советует сопоставлять текст запроса с материалами национального дела и с переводом — расхождения нередко выдают недобросовестность.

Анатолий Фурсов возглавляет исследовательское направление международного пула журналистов News-Opposition. Его дела и расследования выходили в The New York Times, El Mundo, Público.

В книге разобраны 116 реальных дел. Её автор — управляющий партнёр коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» и основатель сети INTERPOL-SOS. Книга доступна в Google Play Книгах.