Сенатор Артем Шейкин направил письмо в Министерство цифрового развития с просьбой объяснить причины приостановки работы над законопроектом, касающимся регулирования деятельности центров обработки данных (ЦОД). После его принятия Госдумой в первом чтении около трех лет назад, документ был отправлен на доработку, однако до сих пор не продвинулся в своём развитии.

Шейкин подчеркивает важность предложенной модели регулирования в условиях необходимости импортозамещения и создания собственной системы сертификации. Он выразил обеспокоенность тем, что многие российские ЦОД сертифицируются по иностранным стандартам, что делает инфраструктуру более уязвимой для кибератак, шпионажа и утечки конфиденциальной информации.

В ответ на запрос сенатора, в Минцифры сообщили, что российские центры обработки данных не передают данные за границу, что соответствует действующему законодательству. Министерство подтвердило получение письма и отметило, что термин “центры обработки данных” уже используется в ряде официальных документов. Также ведется работа над поправками к законопроекту для его рассмотрения во втором чтении.

Дмитрий Бедердинов, генеральный директор АНО “Координационный совет по ЦОД и облачным технологиям”, отметил, что классификация ЦОД позволит определить уровень надежности их инженерной инфраструктуры, а аттестацией могут заниматься несколько уполномоченных организаций, сертифицированных Минцифрой.

Представители отрасли, такие как Павел Кулаков, гендиректор компании-строителя ЦОД “Кислород”, считают, что для эффективного внедрения национальных стандартов важно учитывать опыт участников рынка. Также существует мнение, что существующие международные сертификаты не полностью охватывают требования к инфраструктуре ЦОД и могут носить маркетинговый характер.

Таким образом, продолжение работы над законопроектом о регулировании ЦОД остается актуальным вопросом в свете необходимости создания надежной и защищенной инфраструктуры для хранения и обработки данных в России.