Верховный суд России запретил банкам вводить новые комиссии по кредитным картам без согласия клиентов

Верховный суд России запретил банкам вводить новые комиссии по кредитным картам без согласия клиентов

Верховный суд Российской Федерации вынес знаковое решение, запрещающее финансовым учреждениям вводить дополнительные комиссии по кредитным картам в одностороннем порядке без согласия заемщиков. Соответствующее определение было озвучено судебной коллегией по гражданским делам и стало следствием обращения петербуржца, который в 2022 году оформил кредитную карту в «Альфа-банке». Согласно первоначальному договору, клиент мог ежемесячно снимать до 50 тысяч рублей наличными без комиссии, однако спустя месяц банк внёс комиссию в размере 5,9% от суммы, плюс фиксированную плату в 900 рублей.

На претензии клиента в «Альфа-банке» ему объяснили, что согласно условиям договора банк имеет право изменять тарифы в одностороннем порядке. Первые три инстанции поддержали позицию кредитного учреждения, но Верховный суд, изучив материалы дела, занял противоположную позицию. Суд подчеркнул, что ни Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», ни Закон «О потребительском кредите» не дают права финансовым организациям самостоятельно изменять условия договоров, устанавливая новые или увеличивая комиссии, что создаёт дополнительную финансовую нагрузку на заемщиков.

Определение Верховного суда признало введение комиссии за обналичивание средств недействительным и отправило дело на повторное рассмотрение в нижестоящие инстанции с обязательным учётом правовой позиции высшей судебной инстанции. Это решение имеет важное значение для всей банковской системы и может существенно повлиять на практику кредитования в стране.

Подобные случаи активные разбирательства в отношении банков сослужили хорошую службу в борьбе за права потребителей. Ранее президент РФ Владимир Путин отмечал необходимость контроля за деятельности банков в сфере ипотечного кредитования, отметив недопустимость взимания дополнительных комиссий, что подчеркивает актуальность данного решения суда.

Back To Top